CSM si Inpectia Judiciara, sesizate pentru declaratiile facute de Liviu Dragnea cu privire la influentarea unui judecator suprem
Social

CSM a modificat propunerea trimisa Comisiei Iordache care prevedea un prag de 50.000 de euro pentru infractiunile comise exclusiv de angajatii din mediul privat

Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a modificat propunerea trimisă Comisiei Iordache și care prevedea un prag de 50.000 de euro pentru infracțiunile comise exclusiv de angajații din mediul privat. Noua propunere ar urma să fie trimisă din nou în Comisia Specială.

Mai exact, după o serie de critici dure, CSM a renunțat la acel prag. Potrivit noii propuneri, se reduce la jumătate pedeapsa pentru ”făptuitorul care acoperă integral prejudiciul cauzat” până la o sentință definitivă.

Propunerea inițială prevedea că nu se pedepsec mai multe infracțiuni, precum delapidare, abuzul în serviciu, neglijenţa în serviciu, folosirea abuzivă a funcţiei, uzurparea funcţiei, dacă valoarea prejudiciului este de cel mult 50.000 de euro, iar făptuitorul îl achită integral.

Noua propunere a CSM

”Dacă infracțiunle prevăzute la art. 295 și 297 – 300 au produs un prejudiciu material, iar făptuitorul acoperă integral prejudiciul cauzat, în cursul urmăririi penale sau al judecății, până la rămânerea definitivă a hotărârii judecătorești, limitele prevăzute la alin. 2 se reduc la jumătate”.

Propunerea inițială a CSM

”(4) Infracţiunile prevăzute la art 295 (delapidare, n.r.), 297-300 (abuzul în serviciu, neglijenţa în serviciu, folosirea abuzivă a funcţiei, uzurparea funcţiei, n.r.) şi art. 304 (divulgarea informaţiilor secrete, n.r.), săvârşite în conditiile alin. (1), dacă au produs un prejudiciu material nu se pedepsesc atunci când valoarea prejudiciului este de cel mult 50.000 euro, în echivalentul monedei naţionale, iar făptuitorul îl acoperă până la momentul sesizării instanţei de judecată.”

Reacția CSM și noua propunere care va fi trimisă Comisiei Speciale
”Reţinând că propunerea Consiliului Superior al Magistraturii vizând modificarea articolului 308 din Codul Penal a fost interpretată într-un sens contrar celui urmărit, iar discursul public a valorificat-o ca potenţială sursă pentru modificarea conţinutului infracţiunii de abuz în serviciu săvârşită de către funcţionarii publici, ipoteză pe care Consiliul o respinge în mod categoric, incriminarea sa fiind pe deplin justificată, în şedinţa Comisiei nr.1 – Legislaţie şi cooperare interinstituţională de azi, 16 mai 2018, a fost reevaluat conţinutul propunerii de text pentru a întări scopul urmărit iniţial – recuperarea prioritară a prejudiciului în cazul infracţiunilor săvârşite exclusiv în mediul privat.

Consiliul Superior al Magistraturii respinge în mod categoric distorsionarea opiniilor exprimate de acesta în exercitarea rolului său constituţional, în cadrul dezbaterilor publice de către persoane din întreg spectrul politic.”

Stiri pe aceeasi tema

Zsolt Torok, ultimul alpinist roman ramas la baza de pe Everest, a fost evacuat

Cristiana Petrariu Bota

Romanii care nu merg la medicul de familie macar o data la 3 ani vor fi sanctionati

Cristiana Petrariu Bota

TOLO: Synevo a folosit dezinfectanti diluati in Romania! Compania de analize medicale are 2,7 milioane clienti

Cristiana Petrariu Bota

Lasa un comentariu

Prin continuarea navigării pe hotweek.ro, confirmaţi că acceptaţi utliizarea fişierelor tip cookies sau tehnologii asemănătoare pentru a analiza traficul şi a vă propune funcţionalităţi sociale, conţinut şi eventuale publicităţi personalizate. Accept Mai mult