Presedintele Klaus Iohannis a sustinut miercuri seara o conferinta de presa la sediul central al PNL. Este prima sa conferinta de presa in campania electorala si prima sustinuta in afara Administratiei Prezidentiale.
Principalele declaratii ale presedintelui:
Dupa primul tur al alegerilor prezidentiale cred ca este momentul sa analizam ce s-a intamplat, ce credem ca s-ar putea intampla.
Multumesc romanilor care au venit in numar mare la vot. Multumiri speciale Diasporei, care s-a mobilizat in mod exemplar si in conditii mai bune, au avut la dispozitie, inclusiv la cererea mea, mai multe sectii, trei zile de vot. Multumire speciala celor care m-au votat pe mine.
Noul guvern Ludovic Orban a organizat impecabil partea care revine guvernului in organizarea alegerilor, nu am avut incidente notabile.
Alegerile din primul tur au fost o victorie pentru mine si o infrangere pentru PSD, a fost cel mai prost rezultat al PSD din ultimii 30 de ani.
PSD, care de 30 de ani e o piedica in dezvoltarea Romaniei, iar in ultimii 3 ani au reusit sa ne duca pe toti intr-o stare de aproape disperare. A guvernat impotriva romanilor, a incercat sa acapareze justitia, sa legifereze pentru hoti.
Romanii le-au dat cateva lectii pesedistilor. Sunt in curs de realizare a ceea ce am numit Romania normala, primul pas semnificativ s-a facut in 26 mai, la alegerile europarlamentare si referendumul pe justitie.
Am dovedit ca pot sa coagulez fortele de dreapta si in acest fel s-a produs schimbarea de guvern.
In acesti ani am dovedit ca ma implic eficient pentru imbunatatirea securitatii Romaniei. De la inceput am coagulat toate fortele politice pentru a asigura acel 2% pentru aparare.
Si la finalul mandatului am dovedit ca pot sa opresc PSD.
E o conferinta de presa, nu asta este dezbaterea. De ce nu accept o dezbatere cu candidata PSD. Acum cateva minute am spus cateva lucruri despre PSD.
Doamna Vasilica Viorica Dancila, fost prim-ministru dat jos prin motiune de cenzura, a fost parte activa a tututor marlaniilor pesediste, a sprijinit activ tentativele de acaparare a justitiei. Asta a fost usor de vazut, a fost o persoana foarta activa in a guverna impotriva romanilor.
Doamna Dancila reprezentata unui partid antidemocratic, nereformat, care a guvernat impotriva romanilor si acum in campanie electorala mimeaza candidatul democrat si se asteapta sa fie tratata cu mare mare respect.
Nu accept o dezbatere cu astfel de persoana care reprezinta tot ce este mai rau in politica ultimilor ani din Romania. Nu pot sa legitimizez comportamentul mizerabil al PSD din ultimii ani acceptand o dezbatere cu candidata PSD. Eu imi doresc o Romanie fara PSD si, ca sa fiu bine inteles, imi doresc o Romanie fara PSD in structurile de conducere. Eu lupt pentru o Romanie normala, in conceptul meu nu este loc pentru un astfel de PSD.
S-a discutat mult despre dezbatere, despre rolul ei. Inteleg perfect nevoia, dorinta de a avea o dezbatere reala, asezata. Voi organiza eu, cu echipa mea, o dezbatere, marti seara, la care vor fi invitati sa dezbata impreuna cu mine, vor fi invitati formatori de opinie, jurnalisti.
Despre regrete:
Regret ca nu am putut sa terminam mai repede faza PSD-ista, fiindca Romania cu PSD la guvernare a pierdut nenumarate oportunitati pe plan international, dar si oportunitati economice care au fost ratate din cauza felului in care PSD a actionat.
Au fost ani complicati, pot sa spun ca am reusit in acesti ani, cu toate ca a guvernat PSD, sa tin Romania pe linia euroatlantica. Am evitat crize profunde. Mi-as fi dorit sa lucrez cu un guvern care sa lucreze pentru romani.
Despre vacante si munca la Cotroceni:
O saptamana normala de munca la Cotroceni arata diferit de la o saptamana la alta. De regula incepe luni si se termina vineri sau sambata. Ziua incepe dimineata si uneori se termina la 6 seara, alteori la miezul noptii.
E foarte interesant ca lumea a urmarit sper, cu drag, ca presedintele lor poate sa rupa cate o zi, cate o sambata, cate o duminica. Am fost plecat in 5 ani in 3 vacante. Poate va va surprinde, chiar daca am fost plecat, am lucrat. Nu exista concediu pentru presedinte pentru ca munca presedintelui nu o poate face nimeni. Chiar cand am plecat, mi-am luat mapa, pixul si am lucrat pe documente, pe telefon.
In ultimii 2 ani nu am mai avut vacante deloc pentru ca am stat sa pazesc Romania de PSD-sti.
Despre o eventuale pierderi de voturi din cauza lipsei dezbaterii:
Intrebare: Ati spus ca nu vreti sa participati la o dezbatere cu doamna Dancila. Nu va temeti ca va va afecta din punct de vedere al votului?
Raspuns: Nu cred ca ma va afecta, dar va spun drept ca am inteles aceasta nevoie de o dezbatere. Am explicat mai devreme de ce nu accept. Doamna Dancila a fost trimisa acasa de trei ori: la motiune, la referendum si la alegeri. Pentru a suplini aceasta dezbatere voi organiza eu una, care cu siguranta ca aduce intrebari mult mai interesante si o atmosfera mult mai potrivita.
Despre activitatea DNA:
Intrebare: Situatia abuzurilor de la DNA in perioada in care era doamna Kovesi sefa. De ce nu ati sanctionat in mod public acele abuzuri?
Raspuns: Am considerat ca lupta anticoruptie este necesara si importanta. Am laudat actitatea DNA si voi continua. Voi sprijini clar, ferm si declarat lupta anticoruptie. Daca au fost abateri acolo, atunci aceste lucruri nu mi se aduc mie la cunostinta. Exista Inspectia Judiciara si este un organism constitutional care analizeaza aceste chestiuni, CSM, care este garantul independentei justitiei. Acolo se discuta, nu la Administatia Prezidentiala. Eu m-am exprimat politic penru lupta impotriva coruptiei.
Despre numirea lui Dancila premier:
Mi s-a prezentat o doamna din PSD care a fost 10 ani europarlamentar si am banuit ca stie cum functioneaza o democratie, care sunt valorile europene. Nu o cunosteam pe doamna Dancila. Recunosc ca a fost o mega-dezamagire. Ca rezultat final, pot sa spun ca imi pare rau, dar la momentul respectiv a fost o majoritate PSD ALDE puternica, nu putea fi contestata. Am declarat din 2104 ca voi repsecta cutumele politice, voi respecta litera si spiritul Constitutiei. Majoritatea a propus un candidat care nu avea probleme penale. Nu am prevazut evolutia ulterioara. Cred ca nimeni din Romania nu si-a imaginat ca asa vor decurge lucrurile.
Despre anuntul lui Kelemen Hunor ca nu le va spune maghiarilor cu cine sa voteze:
Eu contez pe votul maghiarilor si cred ca majoritatea vor itelege care este miza acestor alegeri. Am avut votul lor si in 2014 fara sa existe o mobilizare expresa.
Despre aroganta lui Victor Ponta din 2014:
Intrebare: In 2014 ati declarat ca Victor Ponta a mentiunt atitudinea aroganta, in 2019 cand Dancila a lansat invitatia la dezbatere ati spus ca a fost o manevra PSD. Ce s-a schimbat?
Raspuns: Diferenta este destul de mare, nu l-am acuzat atunci pe Victor Ponta de comportament anti democratic. In comparatie cu doamna Dancila, Victor Ponta a fost chiar un politician rezonabil. Din acest punct de vedere, greu de comparat. Aroganta lui Victor Ponta – el si-a trimis echipa de campanie peste ai mei, sunt unii de fata aici, si a venit cu niste pretentii nenegociabile. Facem 4 dezbateri, mi-a spus si zilele. Am acceptat atunci totusi 2 dezbateri, care pe mine nu m-au ajutat si pe el nici atat. Asta despre utilitatea electorala a unor astfel de dezbateri. PSD s-a schimbat mult in rau de atunci si eu cred ca nu m-am schimbat mult in rau, poate un pic in bine.
Intrebare: Va considerati presedintele tuturor romanilor? Al tuturor celorlalti candidati?
Raspuns: Da. Am spus ca vreau Romania fara PSD, adica fara politicieni PSD in functii de conducere. Nu inseamna ca sunt impotriva votantilor PSD. Eu ii respect si pe votantii mei si pe votantii altora, iar lupta politica pe care o duc nu este impotriva votantilor PSD. Este impotriva politicienilor PSD. Am dovedit in acesti 5 ani ca sunt presedintele tutoror romanilor, dar nu al tururor politicienilor din Romania. Sunt impotriva politicienilor din PSD care au incercat sa duca Romania catre o catastrofa.
Despre alegerile anticipate
Intrebare: Daca veti fi reales veti sustine alegerile anticipate?
Raspuns: Eu si cu PNL am fost primii care dupa caderea guvernului am spus da, alegerile anticipate sunt cea mai buna varianta pentru a rezolva impasul politic. Raman la aceasta optiune, da, alegerile anticipate sunt cea mai buna optiune.
Despre folosirea cuvantului „ghinion”, in urma cu 5 ani:
Acea declaratie a fost gresit interpretata si atunci, dar intre timp constat ca e o sintagma care se foloseste cu o intentie putin glumeata, sper ca nu s-a simtit nimeni jignit, nu am intentionat asa ceva.
Despre acuzatiile privind casele:
D-na Dancila este prost informata, eu nu am nicio problema, nici in civil, nici in penal. Sunt 5 case, intre timp una a fost eliminata. Aceasta problema a fost creata in 2000 de PSD pentru a fi folosita impotriva mea.Va dati seama cata inventivitate, in fiecare campanie au folosit asta. Am cumparat casele legal si cinstit. Nu am avut niciodata un dosar penal, in sensul de a fi cercetat penal, nici pentru asta, nici pentru altele. Ca cineva a scris o plangere catre Parchet si ei trebuie sa verifice e altceva. Nu am nimic de raspuns.
4 ani de la Colectiv. Ar trebui Arafat sa ramana in Guvernul Orban?
Apropo de acel film, m-a rascolit puternic, a fost cutremurator. Stiu cum m-am simtit atunci cand a fost incendiul. Daca acest film a aparut abia acum trebuie sa fie verificat. Sper sa se faca lumina. In ce-l priveste pe Raed Arafat, premierul Orban si echipa lui vor face o analiza si va vor da un raspuns:
Argument pentru a convinge oamenii care nu l-au votat:
Poate faptul ca doresc sa construiesc o Romanie normala, ca reprezint Romania in plan international, ca am adus toti liderii europeni in inima Romaniei si le-am aratat fata frumoasa a Romaniei, poate faptul ca voi lucra cu un guvern bine intentionat pentru a imbunatti viata oamenilor, poate pentru ca eu sunt convins ca in Romania hotii trebuie sa stea la puscarie si nu in fruntea statului. Poate pentru ca sunt un om care m-am daruit 100% trup si suflet muncii de presedinte.
Despre problemele romanilor
Intrebare: Care sunt cele 3 probleme mari ale romanilor?
Raspuns: Problemele mari ale romanilor sunt cele pe care le are orice european, un venit sigur, sa aiba prosperitate, sa fie aparat, sa stie ca traieste intr-o tara care ii sunt respectate drepturile. Romania lucrului bine facut s-a realizat in unele locuri chiar destul de vizibil, Romania s-a schimbat in ultimii cinci ani. Un exemplu: felul in care se manifesta societatea civila, romanii si-au dat seama ca vocea lor conteaza. Acesta lucru s-a vazut cel mai vizibil la protestele de la OUG 13, proteste la care am fost si eu de fata.
Intrebare: Cum le raspundeti romanilor din diaspora, spunand ca ar fi vrut sa va vada intr-o dezbatere la Madrid?
Raspuns: Nu am reusit sa merg la Madrid, la Roma, la Londra, dar m-am simtit foarte bine reprezentat. Rares Bogdan si Robert Sighiartau au umblat foarte mult si le multumesc acest lucru. Diaspora a fost si este importanta, in toate vizitele din straintate m-am intalnit obligatoriu si cu romanii si de fiecare data a fost o placere. Recunoasc ca ar fi o si mai mare placere daca am fi in stare sa facem Romania normala si sa se intoarca acasa.
Iohannis despre finante: „Este cutremurator ce dezastru au lasat pesedistii”
Intrebare: Ce informatii v-a prezentat ministrul finantelor?
Raspuns: Aceste chestiuni o sa vi le spuna el, nu fac declaratii pentru el. Am convenit cu prim-ministrul sa ne intalnim destul de des pentru a discuta reciproc. Vreau sa stiu ce se intampla, ei vor sa ma informeze. Am avut discutii foarte bune. Pe ce am gasit este cutremurator ce dezastru au lasat pesedistii. O sa aflati de la ministru aceste lucruri. Vom gasi solutii si vom construi cu rabdare pe parcursul urmatoarelor luni conditii pentru o noua guvenare impreuna cu celelalte forte democratice.
Intrebare: La o discutie cu PNL ati discutat despre o demobilizare a romanilor. Aveti o strategie sa mearga romanii in numar mare mare la urne?
Raspuns: Aceasta dezbatere pe care vreau o organizez si alte intalniri, cred ca o sa-i convinga sa mearga in numar mai mare. In anumite judete participarea a fost relativ scazuta. Vom analiza care sunt cauzele. Numarul mare de romani care au mers la vot ma bucura.
Cine a fost cel mai bun presedinte din ultimi 30 de ani?
Prefer sa faca romanii aceasta evaluare, eroii alegerilor sunt intotdeauna romanii, alegatorii cu stampila in mana, ii las pe ei sa spuna.
Despre demiterea Codrutei Kovesi:
Am avut mai multe discutii, ultima acum cateva saptamani, cand am felicitat-o pentru mandatul de procuror european. In rest sunt discutii care nu se fac publice. A fost un moment greu cand am semnat acel decret, in continuarea unei decizii din pacate luate de CCR, un moment de care Romania nu a avut nevoie.
Intrebare: De aceea nu ati facut personal anuntul?
Asa cum am procedat a fost rezonabil.
Ati facut tot ce puteati pentru a impiedica dezastrul pe care spuneti ca l-a lasat PSD?
Sunt convins ca am facut tot, am avertizat, am adus solutii, PSD a ignorat cras ideea de predictibilitate in actul de guvernare. Ce avem acum e rezultatul unei guvernari esuate, dezastruoase. PSD probabil ca a vrut sa demonstreze ca poate sa faca exact invers.
Despre relatia cu guvernul:
Intrebare: Le-ati spus liberalilor ca nu-i veti mai lasa de capul lor?
Avem cu totii un guvern al Romaniei si da, recunsc ca le-am spus ca nu-i mai las de capul lor, e benefica cooperarea stransa intre presedinte si guvern. Am avut deja o serie de intalniri. Prima data trebuie facuta curatenie, apoi trebuie luate lucrurile si facute mai bine, asta asteapta romanii – si le vom face.
Cum va fi relatia cu Rusia
Intrebare: Care este abordarea fata de Rusia, care ar trebui sa fie pozitionarea Romaniei in contextul in care marile puteri europene refac puntile?
Raspuns: Relatia se inscrie in cea pe care am stabilit-o in CE pentru a avea o abordare comuna fata de Rusia. Comportamentul l-am clasificat ca fiind asertiv, Rusia este in situatia in care, dupa ce a ocupat Crimeea, duce tot mai multe forte in frontul pe care il numim estic, ei il numesc vestic. Relatia este afectata de sanctiunile stabilite pentru ocuparea Crimeei si pentru criza din Donbas. Politica noastra este una care a fost stabilita in linii mari cu partenerii europeni. Ne vom tine de aceasta linie.
Ce i-ar spune Iohannis electoratului PSD
Intrebare: Daca doamna Dancila ar fi in sala, ce ati intreba-o, ce i-ati spune?
Raspuns: Vi se pare arogant daca spun ca n-as intreba-o nimic?
Intrebare: Daca ar fi electoratul PSD?
Raspuns: Draga electorat PSD-ist, e bine asa? Nu? Atunci alege Iohannis!
Intrebare: Care este cea mai mare realizare a mandatului dvs.?
Raspuns: Pai, daca vreti cea mai mare e chiar ultima. Inlocuirea puterii pesediste cu una pentru romani, care este sublimata in guvernul Orban.
Intrebare: Presedintele ALDE vorbeste ca votul in tara sa fie ca in diaspora, pe 3 zile.
Raspuns: Nu am urmarit aceasta chestiune. Nu mi s-ar prea corect sa va raspund o chestiune pe asa mare amploare.
Iohannis: Nu m-am temut de suspendare
Intrebare: Acum 5 ani promiteati mai putine vorbe si mai multe promisiuni respectate. V-ati temut de suspendare? A reprezentat un obstacol in calea unor actiuni mai profunde?
Raspuns: Nu. In realitate, pentru un presedinte suspendarea este un joc facil si cu castig clar. De temut n-am avut de ce sa ma tem ba chiar ar fi fost etape care mi-ar fi convenit fiindca ar fi luat din elanul PSD. Suspendarile presedintilor nu cred ca sunt solutia la ceva, decat daca exista fapte grave. Dar asa ceva nu am avut in ultimii 30 de ani si sper ca nu vom avea. La noi suspendarea este facuta din masuri politicianiste, din decizii de partid. Mai degraba cred ca se sperie electoratul, chit ca nu are de ce. Un presedinte bine asezat in functie nu are de ce sa se teama de suspendare.
Intrebare: De ce nu v-ati implicat mai mult in activitatea guvernului? Cum ar fi cazul cu cei doi elefanti.
Raspuns: Asta cu elefentii recunosc ca mi-au iesit, i-am alungat. Nu este rolul presedintelui sa mearga in guvern si sa-l sperie. Poate sa vina sa lamureasca anumite chestiuni. De aceea am facut-o doar cand a trebuit.
Despre ridicarea MCV:
In urmatorul an se pot face multe, dar MCV nu va fi eliminat, dupa parerea mea. Si Bulgaria are inca MCV. Discutia e mai degraba de ce a acceptat sa spuna Comisia ca Buglaria a indeplinit conditiile. La noi e clar de ce a fost acel raport. Recunosc ca nu mi-a cazut bine cand am aflat ca aceasta comisie care isi incheie mandatul face o diferentiere crasa intre Romania si Bulgaria, pe care noi nu o vedem chiar asa.
De ce nu a participat la sedintele CSM:
Dintr-un motiv foarte simplu: respect cu sfintenie independenta justitiei. CSM este creat pentru a respecta independenta justitiei. La guvern a fost o actiune eminamente politica. Nu accept sa mearga nimeni la CSM pentru a face actiuni politice, nici eu. CSM va face pana la urma treburile asa cum se cuvine. Si eu am avut ingrijorari, dar sunt convins ca CSM va actiona cum se cuvine.
De ce nu se mai fac sesizari de la institutii catre DNA?
Este o chestiune pe care noul ministru de justitie o va prelua, imi va prezenta o opinie si vom vorbi atunci.
Va sufla cineva in casca?
Aici nu cred ca… e totusi ciudat, ma banuiti ca fara copiuta nu merge? (rade) Nu cred ca ma banuiti.
Veti mai da o sansa PSD?
M-am invatat minte. Nu cred ca PSD in viitorul apropiat va mai avea majoritate. Asa a fost situatia parlamentara atunci si trebuie sa incepem de undeva sa respectam jocul democratic.
Daca a vorbit cu Dan Barna:
Nu am avut aceasta discutie fiindca acum ma concentrez pe turul 2. Voi avea negresit o astfel de discutie dupa alegeri, vom avea astfel de discutii si ne vom pregati pentru urmatorul pas, care este, in functie de evolutia politica, alegeri locale sau alegeri parlamentare anticipate.
Martea neagra – Ponta vs. Dancila. Cum s-a aparat Iohannis la comparatia cu 2013
Intrebare: Electoratul dvs, o parte, este nemultumit ca nu ati avut dezbateri, interviuri in primul mandat. Veti avea in al doilea mandat?
Raspuns: E o idee interesanta. O sa discut cu echipa.
Intrebare: In 2014 ati participat la o dezbatere. Martea neagra, 2013, premier Victor Ponta – atacul la justitie a fost o actiune democratica?
Raspuns: Martea neagra a fost o incercare penibila a guvernului PSD, a partii pesediste…
Intrebare: Domnul Ponta nu era pesedist?
Raspuns: …a partii pesediste impreuna cu guvernul Ponta de a da OUG pe amnistie si gratiere. E o dorinta veche. Atunci martea neagra nu s-a transformat in ceva negru, fiindca PNL a intervenit clar si eficient si nu s-a facut nimic. Nu a fost decat o initiativa esuata.
Intrebare: Suspendarea presedintelui sub guvernarea Ponta, prin atacurile la multe institutii, a fost o actiune democratica?
Raspuns: Tin sa va amintesc si sunt convins ca va amintiti ca la vremea respectiva am spus din postura de primar al Sibiului ca aceasta actiune a fost o prostie. Ca a fost o lovitura de stat… au fost prea slabi, prea slabi de inger. Lucrurile s-a terminat destul de repede. Suspendarea in sine e inutila. Nu stiu cum s-a materializat. Le-am spus: fratilor, asta a fost o prostie.
Intrebare: De ce nu participati la o dezbatere cu Dancila, pentru ca pe Ponta puteati sa-l acuzati de acelasi lucru. Comportamente antidemocratice au avut amandoi, insa doar unuia ii reprosati. Cum convingeti electoratul si invocati acest argument pe care il puteati invoca si in 2014?
Raspuns: Nu l-am invocat. Nu il apar acum pe Ponta, insa pot sa spun ca sunt oripilat de stilul de guvernare din ultimii 3 ani.
Daca va prezenta un bilant al primului mandat:
La dezbaterea pe care o voi organiza marti vor fi probabil intrebari bine tintite si documentate si vom merge mai in profunzime. Dar si azi au fost intrebari bune.
Despre oferta lui Orban de a face o dezbatere cu Dancila:
Orban a spus ca, daca Dancila vrea sa vorbeasca cu cineva, sa vorbeasca despre dezastrul lasat la guvernare, nu despre presedintie.
Despre declaratia lui Macron ca NATO e in moarte cerebrala:
O afirmatie foarte puternica, dar ne vom intalni la inceput de decembrie in cadrul NATO si vom dezbate ce poate NATO sa faca mai bine pentru toti aliatii.
Cine a luat decizia de a nu participa la o dezbatere cu Viorica Dancila?
Aceste chestiuni nu se dau publicitatii, n-o sa fac nici eu.
Despre „esecurile” Romaniei pe plan extern:
Ridicarea vizelor SUA e un procedeu tehnic si se intra in procedura de Visa Waiver cand rata de refuz este sub 3%. Pentru Romania rata este de 10%. Noi lucram la asta, lucrurile se vor imbunatati. In ceea ce priveste Schengen si mandatul din Consiliul de Securitate al ONU, se datoreaza politicii catastrofale, diletante si neavenite facute de conducerea PSD si Dancila si mentorul domniei sale, pe care nu-l numesc. Au crezut ca nu conteaza justitia, ei trebuie sa se profileze in politica externa si rezultatul a fost catastrofal. AM fost la un pas de Schengen si si de Consiliul de Securitate al ONU.
Cu ce gand pleaca la culcare omul Klaus Iohannis?
Cu gandul ca maine imi voi continua campania si sper sa conving cat mai multi romani sa ma voteze.
Marti, Klaus Iohannis a anuntat ca nu va participa la o dezbatere cu Viorica Dancila, dar va avea intalniri cu jurnalistii, carora le va raspunde la intrebari.
„Vreau sa fie foarte clar: voi dialoga direct in perioada urmatoare cu cetatenii, cu jurnalistii, cu societatea civila, voi continua sa merg prin tara, sa ma intalnesc cu oamenii si voi explica tuturor care este proiectul meu”, a spus presedintele, marti, argumentand ca „Nu poate exista insa nicio dezbatere cu un candidat al unui partid care a guvernat impotriva romanilor trei ani de zile. Nu poate fi niciun schimb de idei cu reprezentanta unui PSD nereformat, care a calcat in picioare statul de drept, care a vrut ca Romania sa deraieze de la parcursul sau european doar pentru beneficiul unei clici de infractori. Vorbim de candidata unui partid care acum mimeaza democratia, dupa ce a sfidat sistematic valorile si principiile democratice, care i-a umilit pe romani, care s-a facut scut in fata coruptilor si penalilor in toti acesti ani. Nu trebuie sa uitam nicio clipa cine este PSD si care este pericolul pe care il reprezinta pentru viitorul Romaniei, oricat ar vrea acum sa fuga de responsabilitate si sa incerce sa ne dezbine prin tot soiul de tertipuri!”.
