CCR a admis sesizarea lui presedintelui Iohannis: Legea privind statutul functionarului public parlamentar, adoptata cu incalcarea principiului bicameralismului
Politica

Legea privind finantarea partidelor politice este neconstitutionala, a decis CCR

Legea de modificare a legii finantarii partidelor, care prevedea ca banii obtinuti ilegal de partide nu pot fi confiscati, a fost declarata neconstitutionala de judecatorii Curtii Constitutionale a Romaniei (CCR). Modificarile la Legea finantarii partidelor, initiate de PSD, au fost adoptate in aceasta toamna, cea mai importanta fiind cea care prevedea ca nu se vor mai confisca sumele obtinut ilegal de partide.

Astfel, legea pentru modificarea si completarea Legii nr.334/2006 privind finantarea partidelor politice si a campaniilor electorale este neconstitutionala. CCR a fost sesizata, in acest caz, de 50 de deputati de la USR, PNL si PMP (sesizarea CCR a fost initiata de USR si semnata, apoi, si de cativa parlamentari PNL si PMP).

Modificarile aduse de PSD la legea finantarii partidelor prevedeau ca formatiunile politice nu vor mai fi nevoite sa depuna un „raport detaliat” al veniturilor si cheltuielilor, ci doar un „raport sintetic”. In plus, Autoritatea Electorala Permanenta ar fi urmat sa se concentreze pe activitate de „prevenire si indrumare” si mai putin de sanctionare.

CCR arata ca „In urma deliberarilor, Curtea Constitutionala, cu unanimitate de voturi, a admis obiectia de neconstitutionalitate si a constatat ca Legea pentru modificarea si completarea Legii nr.334/2006 privind finantarea activitatii partidelor politice si a campaniilor politice este neconstitutionala. La adoptarea acestei solutii, Curtea Constitutionala a constatat ca legeacriticata contravine principiului bicameralismului, fundamentat pe art.61 alin.(2) si art.75 din Constitutie, avand in vedere, in esenta, faptul ca, ignorand scopul initial si obiectul de reglementare al propunerii legislative, Camera Deputatilor – in calitate de Camera decizionala, a adoptat un numar semnificativ de amendamente, de natura sa transforme in mod radical, prin aportul lor cantitativ si calitativ, filosofia ce a stat la baza initierii demersului legislativ si excluzand, astfel, prima Camera – cea de reflectie – de la procesul de legiferare, ce trebuie sa reprezinte, insa, opera intregului Parlament.”

„De asemenea, Curtea a constatat faptul ca unele dintre textele cuprinse in legea supusa controlului nu intrunesc exigentele impuse de principiul legalitatii, consacrat de art.1 alin.(5) din Constitutie, exigente referitoare la conditiile de claritate, precizie si previzibilitate ale legii”, se mai arata in comunicatul CCR.

HotWeek.ro este un site exclusivist, care militeaza pentru promovarea valorilor. Te asteptam sa revii pe hotweek.ro! Ne poti citi si pe FacebookTwitter sau Google Plus

Stiri pe aceeasi tema

Basescu nu a inteles art.140 din Codul de procedura penala si i-a cerut premierului sa corecteze greseala

Cristiana Petrariu Bota

Corina Cretu nu figureaza, deocamdata, pe lista PSD pentru alegerile europarlamentare din 2019. Dragnea o prefera pe Rovana Plumb

Ioana Badulescu

Rovana Plumb: Romania are fonduri europene consistente pentru infrastructura de transport, dar absorbtia banilor europeni se face cu ajutorul antreprenorilor, ei trebuie sa implementeze proiectele

Ioana Badulescu

Lasa un comentariu

Prin continuarea navigării pe hotweek.ro, confirmaţi că acceptaţi utliizarea fişierelor tip cookies sau tehnologii asemănătoare pentru a analiza traficul şi a vă propune funcţionalităţi sociale, conţinut şi eventuale publicităţi personalizate. Accept Mai mult