Presedintele Senatului, Calin Popescu Tariceanu, a declarat, la RFI, ca nu poate fi repetat un nou vot in cazul lui Dan Sova, indiferent de decizia care va fi luata de Curtea Constitutionala a Romaniei (CCR), explicand ca legea nu actioneaza in nici un caz retroactiv. Tariceanu a spus ca nu se poate da un nou vot in cazul lui Dan Sova indiferent de decizia pe care o va lua Curtea Constitutionala, asta in conditiile in care votul dat deja a fost unul perfect legal.
”Nu avem cum sa mai dam un vot in cazul domnului Sova. Votul dat in cazul domnului Sova a fost unul perfect legal. Bineinteles, n-are cum sa fie repetat si legea nu actioneaza retroactiv. In cazul in care legea pe care Parlamentul a votat-o ieri va fi promulgata de presedinte, ţinând cont ca presedintele are un termen de 20 de zile pentru promulgare, dupa aceea daca el o va promulga, sigur ca intra in vigoare si solicitarile viitoare vor putea sa fie judecate, sa spunem asa si decise cu majoritatea simpla a parlamentarilor”, a declarat Tariceanu la RFI.
Vezi si: Tariceanu, despre avizul in cazul Sova: Comisia Juridica trebuie sa analizeze dosarul. Senatul nu e fabrica de trimis la esafod
Cazul lui Dan Sova schimba regulamentul Senatului
Potrivit lui Tariceanu, Parlamentul nu este un ghiseu de inregistrare a cererilor, are dreptul suveran sa dea avize favorabile sau nu. El a subliniat ca libertatea individului intr-o tara democratica este cel mai pretios bun pe care-l avem si nu trebuie sa ne jucam cu el.
„Parlamentul are un drept suveran legat de incuviintarea fie a urmaririlor penale, fie a arestarilor. Prin urmare, atunci cand este solicitat, el nu trebuie sa raspunda automat, ca la un simplu ghiseu de inregistrare a cererii, printr-un aviz favorabil. Poate sa dea aviz favorabil sau poate sa nu dea aviz favorabil, dupa ce analizeaza fiecare caz in parte. Mai mult decat atat, atunci cand vorbim despre libertatea individului, intr-o tara democratica cred ca acesta este cel mai pretios bun pe care-l avem si nu trebuie sa ne jucam cu el. Nu trebuie sa consideram ca aceasta este situaţia normala in care se afla cineva care este inconjurat de prezumţia de nevinovaţie, sa fie trimis automat in spatele gratiilor si sa fie anchetat in stare de detentie. Exista cazuri exceptionale in care incuviintarea retinerii preventive este logica, dar nu intotdeauna. La noi din pacate, aceasta practica a devenit una curenta si este un lucru reprobabil”, a mai spus Calin Popescu Tariceanu.
Majoritatea parlamentarilor prezenţi in sala au votat in favoarea cererii DNA in cazul Dan sova, dar solicitarea a fost respinsa, pe motiv ca ar fi fost nevoie de majoritatea voturilor senatorilor alesi.
