Presedintele Klaus Iohannis a declarat, miercuri, ca abordarea ANAF in cazul televiziunilor Antena Group este „heirupsita”, „nepotrivita” si ca „libertatea de exprimare in media nu poate fi suprimata pentru banale motive administrative”.
„Eu cred ca ati ajuns intr-o situatie neplacuta si inutila. In primul rand, cred ca libertatea de exprimare in media nu poate fi suprimata pentru banale motive administrative. In al doilea rand, aceasta abordare heirupista a ANAF mi se pare cel putin nepotrivita, daca nu discutabila”.
Seful statului a mai spus ca a constatat din discutiile pe care le-a avut ca exista deschidere la factorii de decizie in acest caz.
„In fine, am constatat din discutiile pe care le-am avut ca exista deschidere la factorii de decizie si, cu siguranta, prin discutii asezate si calme, pana la urma se gasesc solutii convenabile”, a mai spus Klaus Iohannis.
Ce a facut ieri presedintele Romaniei e descalificant
„Ce a facut (ieri – n.red.) presedintele Romaniei e descalificant: a relativizat notiunea de justitie, a dus in derizoriu o institutie a statului care isi facea treaba, a impartit cetatenii in catei si dulai, a cautionat o televiziune care a facut din asasinatul mediatic o vocatie.
Citeste si: Mihai Gadea dezaproba declaratiile lui Ciolos: Antena isi va pierde licenta fara un sediu
Premierul Ciolos a vorbit in Senat despre cazul Antena Group si actiunea ANAF
Iohannis a catalogat simpla notificare din partea ANAF drept „actiune heirupista”, iar despre motivele evacuarii Antenei 3 (din sediul care nu-i mai apartine!) a spus ca sunt „banale motive administrative”. Sa ne intelegem: e vorba despre o decizie judecatoareasca definitiva veche de peste un an si jumatate.
Iohannis a anuntat ca a avut discutii cu „factorii de decizie” si a constatat ca pina la urma „se gasesc solutii convenabile”. In ce calitate a discutat el cu factorii de decizie despre o televiziune privata? In calitate de presedinte, de sef al CSAT, de sef al Armatei Romane? Dar Antena 3 nu are legatura cu nici una dintre calitatile acestea.
Realitatea arata ca Iohannis, in pierdere de credibilitate in rindul publicului reformist si fara aliati mediatici puternici, s-a reorientat spre Antena 3. Are totusi nevoie de un public in perspectiva realegerii.
Antena 3 condamna actiunile ANAF de evacuare si acuza institutia ca ameninta direct libertatea de exprimare
ANTENA GROUP A PRIMIT SOMATIE DE EVACUARE! ANAF cere eliberarea sediilor Antena in 4 zile
Iohannis mai intuieste ceva: ca PNL nu va mai sta mult timp alaturi de el. Liberalii au sanse tot mai mici sa cistige parlamentarele si sa dea postul de premier, iar multe dintre deciziile impuse de la Cotroceni ii irita (Busoi candidat, votul intr-un singur tur). Vechii PDL-isti deja miriie pe la colturi, iar daca ei vor cistiga mai multe primarii decit vechii liberali si vor schimba raportul intern de forte, atunci Iohannis va avea probleme cu partidul chiar mai devreme decit se astepta. Asa ca Iohannis cauta sprijin cam pe unde poate.
Doar ca acest calcul are o mare slabiciune: Antena 3 nu a dat niciodata un presedinte. Publicul reformist e cel care, cum-necum, cu heirup si stat la cozi in vint si ploaie, scoate presedinti.
Ce a reusit presedintele Iohannis, prin cinci fraze, e sa arunce la cos cam tot publicul reformist pe care il mai avea” scrie Cristian Pantazi, redactor sef Hotnews.ro.